cambiamento climatico Disastri Ambientali

CLIMATE ALERT: l’Artico perde il 20% del suo ghiaccio marino nell’ultimo decennio

Lo spessore del ghiaccio marino nell’Artico è diminuito del 20% in 11 anni , secondo le osservazioni del satellite ICESat-2 della NASA, lanciato nel 2018 per monitorare i cambiamenti nelle regioni polari e quelli della missione ICESat originale. che si è concluso nel 2008.


Lo  studio  pubblicato a metà aprile sul Journal of Geophysical Research: Oceans (JGR Oceans) ha determinato che tra febbraio e marzo 2008 e lo stesso periodo nel 2019, lo spessore del ghiaccio nell’Oceano Artico è diminuito del 20% . Confrontando i dati dal 19 febbraio al 21 marzo 2008 con quelli del 2019, gli scienziati hanno stabilito che in 11 anni il ghiaccio marino ha perso 37 cm di spessore.

Uno degli autori dello studio, Ron Kwok, del Jet Propulsion Laboratory della NASA vicino a Los Angeles, ha  notato  che questa è la prima volta che sono stati in grado di “ottenere la profondità della neve  attraverso l’intera calotta glaciale  oceanica dell’Artico”. “La regione artica è un deserto, ma la neve che riceviamo è molto importante in termini di clima e isolamento del ghiaccio marino”, ha detto Ron Kwok.

I ricercatori hanno stabilito che la neve nell’Artico inizia ad accumularsi ad ottobre, quando ci sono circa cinque centimetri sul ghiaccio appena emerso e sul cosiddetto ghiaccio pluriennale, che sopravvive per anni, uno strato di neve di 14 centimetri che riposa. A dicembre e gennaio le nevicate si intensificano e ad aprile la neve caduta raggiunge la sua massima profondità, circa 17 centimetri su ghiaccio nuovo e fino a 27 centimetri su ghiaccio più vecchio.

La riduzione del 20% dello spessore del ghiaccio osservata dagli scienziati  non corrisponde ai dati  del satellite CryoSat-2 dell’Agenzia spaziale europea, che non mostra tale riduzione. Questo perché CryoSat-2 e ICESat-2 usano metodi diversi per misurare il ghiaccio marino .

Pertanto, il satellite europeo misura l’altezza con un radar che attraversa la neve per misurare la cima del ghiaccio , mentre il satellite della NASA ha un leader, ha spiegato l’autore principale dello studio, Alek Petty, osservando che ciascuno Il satellite ha i suoi vantaggi e svantaggi.

“Penso che impareremo molto da questi due approcci per misurare lo spessore del ghiaccio. Potrebbero darci un limite superiore e inferiore per lo spessore del ghiaccio marino e la risposta corretta è probabilmente da qualche parte nel mezzo “, ha detto Petty. “Ci sono ragioni per cui le stime di ICESat-2 potrebbero essere basse e ragioni per cui le stime di CryoSat-2 potrebbero essere alte, e dobbiamo fare più lavoro per comprendere e allineare queste misurazioni tra loro”, ha concluso.

 

SHARE
RELATED POSTS
Turchia, a Tekirdag il mare si ritira di 20 metri
California colpita da importanti nevicate e alluvioni
Orsi polari invadono Novaya Zemlya, in Russia

Comments are closed.